Semax ir Selank poveikis kognityvinėms funkcijoms ir nerimui - tyrimų apžvalga

Pardavėjai linkę jų poveikį pervertinti, o skeptikai – nurašyti, tačiau patys moksliniai tyrimai yra kur kas įdomesni nei šios kraštutinės nuomonės. Juose gausu realių atradimų, bet taip pat ir spragų, apie kurias verta žinoti.

Kas yra Semax?

Semax yra sintetinis heptapeptidas (Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro). Struktūriškai tai yra adrenokortikotropinio hormono (AKTH 4-7) fragmentas su pridėta Pro-Gly-Pro uodegėle, užtikrinančia metabolinį stabilumą. Mokslinėje literatūroje jis pirmą kartą aprašytas 1991 metais. Dėl tokios struktūros šis peptidas išlaiko neurotrofinį AKTH poveikį, tačiau nesukelia hormoninio atsako.

Tyrimai rodo, kad smegenyse Semax veikia kaip daugiasisteminė signalinė molekulė. Pagrindiniai pastebėjimai:

• Poveikis BDNF: Nuosekliausiai patvirtinamas jo poveikis iš smegenų kilusiam neurotrofiniam faktoriui (BDNF) – baltymui, kuris palaiko neuronų išgyvenamumą ir sinapsinį plastiškumą.

• Kiti efektai: Tyrimai su gyvūnais taip pat atskleidė monoaminerginį poveikį (serotonino ir dopamino moduliavimą), imunomoduliacines savybes bei įtaką genams, dalyvaujantiems kraujagyslių atstatyme po išemijos (Medvedeva ir kt., 2014).

Veikimo mechanizmas vis dar nėra visiškai aiškus:

Vieni tyrimai rodo sąveiką su melanokortino receptoriais.

Kiti – enkefalinazės fermentų slopinimą.

Naujausiuose 2025 m. tyrimuose nagrinėjamas jo vaidmuo vario cheliacijoje sergant Alzheimerio liga bei poveikis miu-opioidiniams receptoriams po nugaros smegenų pažeidimų (Tomasello ir kt., 2025; Liu ir kt., 2025).

Kas yra Selank?

Selank taip pat yra sintetinis heptapeptidas (Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro), sukurtas taikant tą patį principą: paimamas trumpas biologiškai aktyvus fragmentas ir prijungiama stabilumo suteikianti Pro-Gly-Pro uodegėlė. Pradinė molekulė šiuo atveju yra ne hormonas, o tuftsinas – žmogaus imunoglobulino G fragmentas, pasižymintis imunomoduliacinėmis savybėmis.

Jei Semax kilmė labiau susijusi su neurotrofiniais signalais, tai Selank orientuotas į imuninės ir nervų sistemos sąveiką. Tyrimuose jis pirmiausia apibūdinamas kaip anksiolitikas (nerimą slopinantis preparatas).

Klinikiniai tyrimai: Atliekami dar nuo XX a. 10-ojo dešimtmečio, tyrimai lygino Selank nerimą mažinantį poveikį su benzodiazepinais (pvz., medazepamu). Pagrindinis atradimas – panašus efektyvumas, tačiau be raminamojo poveikio, kognityvinių funkcijų slopinimo ar priklausomybės rizikos (Zozulia ir kt., 2008).

Manoma, kad veikimo mechanizmas daugiausia susijęs su GABAergine sistema:

• Tyrimai rodo, kad Selank gali alosteriškai moduliuoti GABA-A receptorius taip, kad jo veikimas būtų panašus į benzodiazepinų, tačiau jų visiškai neatkartotų.

• Be to, jis veikia serotoniną, dopaminą ir BDNF (Volkova ir kt., 2016).

• Kaip ir Semax, panašu, kad Selank taip pat slopina enkefalinazės fermentus – tai vienas iš bendrų abiejų peptidų veikimo mechanizmų.

Semax ir Selank: pagrindiniai skirtumai

Abu peptidai pasižymi panašia struktūra, yra vartojami intranazaliniu būdu (purškiant į nosį) ir turi persidengiančių veikimo mechanizmų. Tačiau tyrimai atskleidžia, kad jų pagrindinės veikimo sritys iš esmės skiriasi – Semax labiau orientuotas į kognityvinių funkcijų ir neurogenezės skatinimą, o Selank pasižymi raminančiomis, nerimą mažinančiomis savybėmis.

Įprasta manyti, kad Semax veikia kaip priemonė susikaupimui, o Selank – kaip nerimo reguliatorius. Tai neblogas pirminis apibūdinimas, tačiau jis neatskleidžia šių peptidų panašumų: abu veikia BDNF (smegenų kilmės neurotrofinį faktorių) ir, panašu, abu slopina enkefalinų skaidymą. Jie labiau primena pusbrolius, dirbančius skirtingomis pamainomis tose pačiose smegenyse, nei visiškai skirtingus vaistus.

Kuris iš jų yra „geresnis“?

Atvirai kalbant, pats klausimas suformuluotas neteisingai. Šie du peptidai buvo sukurti skirtingoms problemoms spręsti, ir tyrimai atspindi šį atskyrimą.

• Kognityvinių funkcijų gerinimo, atsigavimo po insulto ar dėmesio bei atminties srityse Semax turi daugiau tiesiogiai su tuo susijusių duomenų. Tyrimai su gyvūnais nuolat rodo teigiamą poveikį mokymuisi, atminčiai ir BDNF raiškai, o naujausi tyrimai apima ir Alzheimerio ligos modelius bei nugaros smegenų pažeidimus (Ilchibaeva ir kt., 2025; Liu ir kt., 2025).
• Nerimo, streso ar nuotaikos reguliavimo be sedacinio poveikio atžvilgiu Selank turi svarbesnę įrodymų bazę. Literatūroje nuolat pabrėžiamas sedacijos, priklausomybės ir kognityvinių funkcijų pablogėjimo nebuvimas.

Tyrimai išryškina tai, kad beveik visi klinikiniai tyrimai su žmonėmis buvo atlikti regioniniu lygmeniu. Tai nereiškia, kad išvados yra klaidingos, tačiau šie įrodymai priskiriami kitai kategorijai nei, pavyzdžiui, FDA (JAV maisto ir vaistų administracijos) patvirtinti SSRI klasės antidepresantai.

Semax ir Selank vartojimas kartu

Remiantis vartotojų patirtimi, daugelis juos derina: Semax naudoja dienos metu susikaupimui, o Selank – stresui sumažinti, neapsunkinant kognityvinių funkcijų. Toks mechanizmo pagrindimas nėra beprasmis: neuromediatorių sistemos persidengia, bet yra skirtingos, abu peptidai skatina BDNF gamybą ir abu dalijasi enkefalinazės slopinimo keliu.

Praktikoje nėra jokių klinikinių tyrimų su žmonėmis, kuriuose būtų vertinamas šis derinys. Visi subjektyvūs atsiliepimai gaunami iš su savimi eksperimentuojančių asmenų, o tai neišvengiamai susiję su metodologinėmis problemomis.

Saugumas ir šalutinis poveikis

Remiantis turimais klinikiniais duomenimis, abiejų peptidų saugumo profilis yra palankus. Dažniausiai pranešamos problemos yra lengvos ir vietinės: nosies gleivinės dirginimas, retkarčiais pasitaikantys skonio pokyčiai, reti galvos skausmai ar trumpalaikis nuovargis. Kalbant specifiškai apie Semax, taip pat gauta pranešimų apie nosies ertmės spalvos pakitimus maždaug 10 % pacientų ir lengvą gliukozės kiekio kraujyje padidėjimą kai kuriems pacientams, sergantiems diabetu.

Selank duomenys apibūdinami kaip panašūs, tačiau pabrėžiama, kad jam nebūdingas sedacinis poveikis, motorikos sutrikimai ir priklausomybė, kuriuos sukelia benzodiazepinai.

Kur kas didesnė problema yra tai, ko trūksta. Ilgalaikių saugumo duomenų už pradinio klinikinio konteksto ribų praktiškai nėra. Nepriklausomų Vakarų šalių tyrimų, kurie patvirtintų šiuos rezultatus, yra nedaug, o imunogeniškumas buvo įvardytas kaip teorinė problema, kuri dar nėra pakankamai ištirta.

Teisinis ir reguliavimo statusas Europoje

Nei Semax, nei Selank nėra patvirtinti Europos vaistų agentūros (EVA) naudoti žmonėms, ir nė vienas iš jų neturi rinkodaros teisės jokioje ES valstybėje narėje. Tas pats galioja ir Jungtinėje Karalystėje, kur Vaistų ir sveikatos priežiūros produktų reguliavimo agentūra (MHRA) nėra licencijavusi nė vieno iš šių junginių, bei JAV, kur jų nėra patvirtinusi FDA.

Teisiniu požiūriu abu junginiai patenka į tą pačią siaurą mokslinių tyrimų kategoriją kaip ir dauguma tokio tipo peptidų. Jie gali būti parduodami kvalifikuotiems pirkėjams – laboratorijoms, universitetams, tyrimų centrams – su sąlyga, kad yra aiškiai paženklinti kaip tyrimams skirtos cheminės medžiagos ir neparduodami žmonių vartojimui. Asmeninis laikymas daugumoje ES jurisdikcijų paprastai nėra kriminalizuojamas, tačiau asmeninis vartojimas griežtai išeina už reguliavimo institucijų rekomendacijų ribų.

Semax ir Selank - verdiktas

Semax ir Selank yra vieni įdomesnių peptidų nootropų erdvėje – ne todėl, kad ažiotažas atitinka įrodymus, o todėl, kad jų įrodymų bazė išties skiriasi nuo daugumos internete siūlomų "tyrimų peptidų“. Abu turi reikšmingą ikiklinikinę ir klinikinę literatūrą, ir abu vis dar yra aktyviai tiriami 2026 metais.

Visgi ilgalaikio saugumo įrodymų už pradinio klinikinio konteksto ribų yra nedaug, o nootropų bendruomenė linkusi pernelyg supaprastinti teiginius, jog „Semax padeda pažinimui“, o „Selank padeda nuo nerimo“, taip sumenkindama šių junginių kompleksiškumą.